«Краткое решение задач»,
Международное право в Волгограде

20. Постоянно проживающий на территории Франции французский гражданин составил в 2007 г. завещание, по которому завещал все свое имущество во Франции и жилой дом в РФ российской гражданке Симоновой. Вскоре после составления завещания наследодатель умер в г. Париж. По праву какой страны в этом случае определяются отношения по наследованию имущества? 21. За день до окончания служебной командировки за границей скончался российский гражданин Трофимов. По месту его последнего временного проживания в иностранном государстве администрация гостиницы отказалась принять на хранение имущество умершего. Имеет ли право консул РФ предпринять какие-либо действия по охране имущества скончавшегося российского гражданина? 22. После приобретения жилого дома в г. Курган скончался гражданин Новой Зеландии. Наследники умершего лица проживают за границей и являются гражданами США. По праву какой страны определяется наследование жилого дома в г. Кургане умершего 4.08.2009 гражданина Новой Зеландии? 23. Гражданин Индии, находясь на территории РФ, заболел и был помещен в больницу г. Ревды, где обратился к дежурному врачу с просьбой удостоверить свое завещание. Дежурный врач отказал в удостоверении завещания, считая, что завещание иностранного гражданина может быть удостоверено только главным врачом больницы или его заместителем по медицинской части. Оцените правомерность отказа дежурного врача удостоверить завещание гражданина Индии. 24. Гражданин Казахстана завещал недвижимое имущество на территории России и денежные средства, хранящиеся на счетах в банках г. Кокчетав, своим детям, которые являются гражданами Казахстана. После смерти завещателя между его наследниками возник спор по вопросу о подчинении права наследования недвижимого имущества на территории России казахскому праву. Разрешите спор по существу. 25. Гражданин РФ Козлов поместил денежные средства на свой счет в банке г. Александрия (Египет). После его смерти возник спор о порядке передачи этих денежных средств, включенных в состав наследства, наследникам на территории России. Душеприказчик считает, что денежные средства на счете в банке подлежат передаче консульскому учреждению России в Египте. Наследники требуют от душеприказчика передать им денежные средства без участия консульского учреждения России в Египте. Разрешите спор по существу. 26. Гражданин РФ А. Кирилов, проживая на территории Польши, составил завещание. После смерти А. Кирилова возник спор между его наследниками, проживающими в РФ гражданами России, о порядке оглашения завещания. Определите порядок оглашения завещания А. Кирилова, учитывая, что завещание находится на территории Польши. 27. Гражданин РФ Е. Леониди имеет недвижимое и движимое имущество в Албании. После его смерти стало известно, что он не составил завещания и у него нет наследников по закону. Перейдет в этом случае все имущество Е. Леониди в собственность албанского или российского государства? 28. Гражданин ФРГ А. Шмитд, проживая в г. Берлин, составил в письменной форме и удостоверил 10.10.2009 у местного нотариуса завещание, по которому завещал дом в г. Москва гражданке России Е. Марковой. Впоследствии, продолжая проживать в ФРГ, А. Шмитд отменил это завещание. После смерти А. Шмитда выяснилось, что он так и не распорядился имуществом на случай смерти. Между немецкими наследниками А. Шмитда по закону и Е. Марковой возник спор о том, по праву какой страны определяется способность А. Шмитда к отмене завещания. Е. Маркова считает, что способность А. Шмитда к отмене завещания определяется российским правом, так как основная доля наследства находится в РФ. Немецкие наследники уверяют, что способность А. Шмитда к отмене завещания определяется по праву ФРГ, где завещатель имел место жительства в момент составления акта отмены завещания. Оцените правомерность позиции Е. Марковой. 10. Гражданин Франции А. Буанасье, проживая в г. Екатеринбург, составил завещание в письменной форме и удостоверил его 15.05.2008 у местного нотариуса. Из завещания видно, что А. Буанасье завещал все свое движимое и недвижимое имущество, находящееся во Франции, российской организации. Через месяц, вернувшись во Францию, А. Буанасье отменил это завещание и вскоре скончался. Российская организация считает, что форма отмены завещания А. Буанасье должна определяться по праву РФ. Оцените правомерность позиции российской организации.