Решение задач «1. Как соотносятся между собой следующие регуляторы договорных...»,
Международное частное право в Волгограде

1. Как соотносятся между собой следующие регуляторы договорных отношений сторон: 1) договор поставки; 2) гражданский кодекс РФ; 3) ИНКОТЕРМС-2010; 4) Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.; 5) правовой обычай, в соответствии с которым обязанности по таможенной чистке товара для экспорта осуществляются продавцом; 6) сложившаяся между сторонами практика исполнения договорных обязательств (заведенный порядок); 7) ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ»; 8) Таможенный кодекс РФ; 9) Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ). 2. Используя ст. 1195 и 1197 ГК РФ, смоделируйте примеры ситуаций: • мобильного конфликта; • применения оговорки о публичном порядке; • предварительного вопроса; • обратной отсылки; • «хромающих» отношений; • взаимности. 3.В соответствии с п. 1 ст. 1191 ГК РФ суд устанавливает содержание норм иностранного права в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. Можно ли говорить о неправильном применении норм иностранного права, если судья, установив текстуальное содержание норм, не установил их толкование, практику применения и доктрину? Должен ли отечественный судья владеть всей соответствующей информацией либо его обязанности исчерпываются установлением содержания норм, а знание доктрины, практики и толкования лишь желательно? 4. В соответствии со ст. 1191 ГК РФ «в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться к Министерству юстиции РФ и иным компетентным органам или учреждениям в РФ и за границей либо привлечь экспертов». Какие организации могут выступать в качестве компетентных органов или учреждений? Кто может выступать в качестве эксперта? В каком порядке Министерство юстиции РФ устанавливает информацию о применимом иностранном праве? В случае безуспешности обращения в Министерство юстиции РФ обязан ли суд предпринимать все предусмотренные данной нормой меры? 5. Гражданин РФ Петров, находясь на территории иностранного государства, заключил договор купли-продажи земельного участка. После заключения сделки выяснилось, что в соответствующем иностранном государстве земельные участки изъяты из оборота и целиком находятся в собственности государства. Вправе ли Петров ссылаться на ст. 1196 ГК РФ и исходить из того, что его правоспособность и, соответственно, объем прав определяются по законодательству РФ, в соответствии с которым земля может принадлежать частным лицам на праве собственности? 6. Гражданин Франции г-н Альбан обратился в представительство МИД РФ в г. Новосибирске с просьбой о продлении срока пребывания в РФ. По утверждению г-на Альбана, он приехал изучать русский язык, и трех месяцев ему для этого не хватило. Он просил продлить срок действия визы еще на три месяца, а также ходатайствовал о выдаче ему разрешения на осуществление трудовой деятельности. Какое решение должно быть принято?