Задача 1. В сентябре 1905 года отставной титулярный советник
Н. Липкин, проживающий в г. Ярославле, приобрел в Рыбинском уезде
Ярославской губернии усадьбу. Стоимость усадьбы по земской оценке
составляла 14 тыс. рублей. Став владельцем недвижимости, Н. Липкин
21
обратился к местным властям с просьбой о включении его в список избирателей уездных землевладельцев, но получил отказ. Правомерны ли действия местных властей по отношению к Н. Липкину? Рассмотрите курии,
особенности избирательного процесса в Российской империи по избирательному закону от 11.12.1905 г.
Задача 2. В ноябре 1905 г. владелец торгового предприятия II разряда г. Москвы, не найдя себя в списках избирателей в Государственную
Думу, обратился с жалобой в городскую управу. В жалобе он указал, что
является русским подданным, ему более 25 лет, под судом и следствием
ранее не состоял, торговый и квартирные налоги уплачивает регулярно.
Какое решение должна принять городская управа по жалобе? Кто не имел
права голоса по избирательному закону от 11.12.1905 г.?
Задача 3. Съезд уполномоченных от рабочих избрал в числе выборщиков И. Колыбалова. Однако городской голова, председательствовавший
на съезде, потребовал признать избрание И. Колыбанова недействительным. Свое требование мотивировал тем, что к моменту окончания баллотировки из охранного отделения поступили сведения о причастности
И. Колыбанова к экспроприации денежных средств лесопромышленной
конторы, осуществленной боевиками партии эсеров. Правомочны ли действия городского головы?
Леонид
ТУСУР
Действительно МУДРАЯ СОВА!!!!! Спасибо огромное , С первого раза приняли!!!!!
Иванова Арина
Литературный институт им. А. М. Горького
Отличная работа, открытая коммуникация с исполнителем, выполнена работа досрочно.
Алексей
мэи
Очень хороший исполнитель, работу выполнил досрочно и без замечаний. Рекомендую!
Заказчик
Университет Управления - «ТИСБИ»
Задание выполнено досрочно, без ошибок. Четко и понятно. Выполнили все по требованию. Спа...