Решение задач «Задача 1 Иванов был принят на работу дизайнером в дизайн-бюро «Новый...»,
основы права в Волгограде

Задача 1 Иванов был принят на работу дизайнером в дизайн-бюро «Новый стиль» с месячным испытательным сроком. После истечения этого двухмесячного срока, с согласия Иванова, испытательный срок был продлен еще на один месяц. В течение этого месяца Иванов дважды опоздал на работу, за что и был уволен по ст. 81 ТК РФ. Иванов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Сформулируйте решение суда. Задача 2 Дизайнеру Кузьминой был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 5 июня по 2 июля. 30 июня она обратилась к работодателю с просьбой о продлении ей отпуска на десять дней, т.к. с 19 июня по 28 июня она более, что подтверждается листком нетрудоспособности. Работодатель отказал Кузьминой в продлении отпуска. Правомерно ли решение работодателя? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы закона Задача 3 Кракова была принята на работу в ООО «Сентябрь» 22.04.2019 на должность арт-дизайнера сроком на один год. 02.09.2020 она получила уведомление о том, что трудовой договор с ней был прекращен по ст.77 п.2 ТК РФ в связи с окончанием срока действия. Считая это незаконным, Кракова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Сформулируйте решение суда. Задача 4 Саяпин купил у Жмоткина полку для книг ручной работы за 10.000 рублей. Сделка была подкреплена распиской Жмоткина о получении денег. Через три дня Жмоткин пришёл к Саяпину и потребовал у него ещё 50.000 рублей в уплату за полку, мотивировав своё требование тем, что 10.000 рублей он получил как задаток, а проданная полка не может стоить так дешево, так как является произведением дизайнерского искусства. Когда Саяпин отказался выполнить требования Жмоткина, тот подал иск в суд. Сформулируйте решение суда. Задача 5 Арсеньев, находяясь в турпоездке в российском городе N, сфотографировался на фоне парка. В кадр также попал арт-объект, изготовленный местным дизайнером. Фотографию Арсеньев разместил на личной странице в социальной сети. Через некоторое время к нему пришло требование от дизайнера выплатить компенсацию в размере 50.000 рублей за публикацию фотографии арт-объекта без разрешения автора. Арсеньев отказался исполнить данное требование. Сформулируйте решение суда по соответствующему иску. Задача 6. Объявление о приеме на работу: «Требуется дизайнер мужского пола в возрасте не старше 30 лет, не имеющий вредных привычек. Необходимо предъявить справки: о состоянии здоровья вообще и психического, в частности; об отсутствии препятствий для работы с продуктами питания; о регистрации в данной местности». Соответствуют ли требования, изложенные в объяснении, законодательству о труде. Обоснуйте ответ со ссылками на законодательство. Задача 7 Данилов работал помощником дизайнера в арт-бюро «Креатив». В связи с производственной необходимостью ему было предложен перевод на должность художника-оформителя. Данилов от перевода отказался и был уволен с формулировкой «по собственному желанию». Через неделю после увольнения Данилов пришёл к директору арт-бюро и ходатайствовал об аннулировании приказа об увольнении, заявив, что согласен работать на должности художника-оформителя. Когда ему было отказано, Данилов подал иск в суд с требованием восстановления на работе. Как должно быть решено это дело в суде? Обоснуйте ответ Задача 8 Петров подписал трудовой договор с дизайн-бюро «Иллюстратор» 05.09.2020. Срок выхода Петрова на работу в договоре не был указан. Поясните, когда Петров должен приступить к работе со ссылками на законодательство. Укажите последствия невыхода Петрова на работу в означенный срок. Задача 9 Между Дзугашвили и Нечипоренко было достигнуто письменное соглашение о том, что Дзугашвили в течение одной недели с момента заключения договора передаст Нечипоренко свою временно свободную студию в аренду сроком на один год с условием помесячной оплаты. В обозначенный в соглашении срок арендатор явился к наймодателю за арендодателю, арендовав грузовой автомобиль для перевозки дивана и двух кресел. Дзугашвили же передать ключи отказался, заявив, что уже сдал квартиру двумя днями раньше своему знакомому Бушеву на более выгодных условиях. Какое решение должен принять суд по иску Нечипоренко? Обоснуйте ответ. Задача 10 Симолкина в связи с проводившимся у неё в мастерской ремонтом передала на хранение написанную ею картину Ужимкину 12.08.2020. 13.09.2020 она обратилась к хранителю с требованием вернуть картину. Однако Ужимкин отказался это сделать, заявив, что Симолкина получит картину только после того, как вернёт денежную сумму в размере 100000 рублей, взятых ранее (11.05.2017 года) в долг Симолкиной у Ужимкина, о чём у Ужимкина имеется расписка. Кроме того Ужимкин в связи с тем, что срок уплаты долга истёк 11.05.2018 потребовал уплаты пени в размере 1/365 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежп. Симолкина обратилась в суд с требованием вернуть ей картину и выплатить моральный ущерб. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте ответ