Создайте текст аргументирующей речи (150 – 300 слов) для устного выступления на тему:
Интернет: беда или спасение?
Необходимо создать текст (150 – 300 слов) аргументирующей устной публичной речи, используя предложенные тезисы.
Тезис – утверждение, истинность которого требуется доказать. Требования к тезису: 1) тезис должен быть истинным; 2) тезис должен быть четко и точно сформулированным.
Аргумент – система утверждений, которые используются для доказательства истинности или ложности тезиса. Требования к аргументам: 1) истинность; 2) достаточность для доказательства тезиса (мера достаточности аргумента зависит от слушателя); 3) непротиворечивость (аргументы не должны противоречить тезису и друг другу).
Типы аргументов – рациональные и нерациональные. Рацио-нальные аргументы опираются на причинно-следственные связи, на дан-ные, здравый смысл, воспроизводимость, вероятность. К рациональным относятся также аргументы к реальности (аргументы уникальности, ве-рификации) и к норме (аргументы к авторитету, свидетельству, прецеденту). Нерациональные аргументы – аргументы к личности (аргументы к совести, к человеку), к благородным чувствам, лесть, «палочный аргумент» и др.
Способы аргументации: 1) восходящий и нисходящий; 2) индуктивный и дедуктивный; 3) односторонний и двусторонний; 4) опровергающий и поддерживающий.
Требования, которым должен отвечать текст:
1. Ясность и точность формулировки тезиса.
2. Ясность, точность формулировки аргументов (оптимальное ко-личество аргументов – от 3 до 5).
3. Наличие ярких примеров, подтверждающих аргументы.
4. Эффективное композиционное построение текста (использование риторических приемов во вступительной и заключительной частях).
5. Наличие таких коммуникативных качеств, как правильность, точность, доступность, логичность, уместность, богатство, выразитель-ность (текст должен быть создан в публицистическом стиле).
Екатерина
РГПУ им. Герцена
Написано хорошо, грамотно. Стиль похож на мой собственный стиль написания, поэтому это бол...
Александр
МИИТ
Работа выполнена оперативно, раньше срока. Замечаний не было, корректировки не требовались.
Дарья
Финансовой институт при правительстве
Дарья, спасибо огромное! Все выполнено идиально, без замечаний и досрочно. Советую исполни...
Даниил
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Преподаватель оценил работу на 4 балла. Я доволен. Спасибо исполнителю.