1. Дать логическую характеристику понятиям.
Хмурый день, ответчик, судимость, Луна.
2. Выписать относительные понятия и подобрать соотношение.
Книга, причина, брат, акция, базис, подсудимый, левый, север, минерал, управляющий, добро, истец.
3. Определить вид отношения между понятиями. Выразить в логической форме и изобразить в круговых схемах.
1) Самая длинная река в Европе – Волга.
2) Фашист – антифашист.
3) Студент – спортсмен.
4) Высокие дома - невысокие дома.
4. Произвести обобщение понятий.
Звезда. Менеджер.
5. Произвести объединение (сложение) и пересечение (умножение) классов. Изобразить схематично.
Равнобедренный треугольник, прямоугольный треугольник и равносторонний треугольник.
6. Определить вид деления, и какое правило нарушено, если нарушено.
1) Языки делятся на естественные и неестественные.
2) Республики делятся на президентские и парламентские.
3) Люди делятся на трудоспособных и временно трудоспособных.
7. Установить правильность определений и какое правило нарушено.
1) Студент - это учащийся.
2) Повторение - мать учения.
Высказывание.
1. Определить вид простых высказываний.
1) Москва находится между Ленинградом и Ростовом - на - Дону.
2) Все тайное становится явным.
2. Найти субъект и предикат у данного атрибутивного высказывания. Определить по качеству и количеству. Выявить распределение терминов и изобразить схематично.
Всякое преступление есть общественно опасное деяние.
3. Установить вид сложного высказывания. Записать с помощью символов.
Мал золотник, да дорог.
4. Определить отношения между простыми и (сложными) высказываниями, их виды и ложность или истинность.
Некоторые студенты нашего института говорят правду. Некоторые студенты нашего института не правдивы.
5. Преобразовать высказывание "О" в "I".
Некоторые преступления не являются тяжкими.
Умозаключение
1. Сделать непосредственный вывод путем превращения суждения. Составить схему превращения. Если посылка выражена не в явной логической форме преобразовать ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О.
Не все преступления совершаются с прямым умыслом.
2. Сделать вывод из посылок, определить фигуру силлогизма. С помощью правил установить, следует ли вывод с необходимостью.
Некоторые композиторы - авторы симфоний.
Ш. не является автором симфонической музыки.
Следовательно,………………………………
3. Указать свойства отношений, на основании которых сделан вывод.
Событие X произошло одновременно с событием У.
Следовательно и событие У произошло одновременно с событием X.
4. Используя условную посылку, построить умозаключение по утверждающему модусу. Построить схему модуса в силлогической записи.
Если нет кворума, то собрание не состоится.
Собрание состоялось.
5. Указать вид индуктивного умозаключения. Определить степень вероятности обобщения.
При освобождении бойцами ОМОН заложников, в схватке один бандит убит, двое ранены, остальные сдались. Ни один из заложников не пострадал. Таким образом, все заложники освобождены, бандиты обезврежены.
Доказательство
1. К данному тезису подобрать аргумент. Продемонстрировать его связь с тезисом, используя индуктивную форму обоснования.
Частный интерес – движущая сила развития производства.
2. Построить прямое и косвенное опровержение тезиса.
Каждый мужчина старше 18 лет призывается на военную службу.
3. Сформулировать тезис, построить прямое и косвенное доказательство.
Иван
СПБГИК
Огромное спасибо! Катерина не из тех, кто сдает позиции, когда поверила в себя! С каждым р...
Анастасия
СГУ
Полина пошла навстречу, ответственно отнеслась к заданию, выполнила раньше срока, всем рек...
Юлия
РОСИ
Огромное спасибо за работу! Всё выполнено в срок, учтены все пожелания. После проверки пре...
Елена
Санкт-Петербургский государственный технологический институт
Спасибо за работу! Все сделано качественно. Оценку в баллах поставили 14,7 из 15