Решение задач «решить задачи по уголовному праву»,
уголовное право в Волгограде

Вопросы (по всем задачам): 1.Решите задачу по существу. 2.В необходимых случаях обратитесь к позиции Верховного Суда РФ. 3. Какая уголовно-правовая проблема представлена в каждой задаче? Задача №1 Гражданин З. в осуждён за незаконное приобретение и хранение боеприпасов по ч.1 ст.222 УК РФ. Установлено, что ранее он приобрёл (нашёл) один патрон калибра 7,62 мм, который принёс домой, где и хранил его без какой-либо определённой цели до изъятия представителями органов правопорядка. ВОПРОС: Правильно ли осуждён Гр.З.? Мотивируйте своё решение. Задача №2 Борзов и Борзова осуждены по п. «а»ч.2 ст.158 УК РФ за кражу чужого имущества группой лиц. Установлено, что они с площадки для резки вагонов похитили лом чёрного металла на сумму 120 руб. Ознакомьтесь с содержанием ст.158 УК РФ и ст.7.27 КоАП РФ. Вопрос: Совершили ли Борзов и Борзова преступление? Подлежат ли они ответственности? Если да, то какого вида? Как следует квалифицировать их действия? Задача №3 Д., встретив своего зятя М., находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако М. стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Д. на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Д., падая, попал коленом в область груди и живота М. Д., имея вес 123 кг, причинил М. тяжкие телесные повреждения в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых М. умер. Д.был осуждён за неосторожное причинение смерти М. Вопрос: Правильно ли осуждён Д.? Обоснуйте свои выводы. Задача№4 Студент Магидин встречался с девушкой. Однажды он пригласил её к себе домой. С целью произвести на знакомую впечатление, он оставил на видном месте как бы забытые им доллары США в крупной сумме. В действительности это были фальшивые купюры, которые Магидин изготовил без цели сбыта, а чтобы произвести впечатление на знакомую. Ознакомьтесь со ст. 186 УК РФ. Вопросы: Подлежит ли ответственности студент Магидин? Обоснуйте свои выводы Задача №5 Полунин сбежал из исправительной колонии общего режима, где отбывал наказание за кражу. Проходя вечером по окраине деревни Овраги, он увидел подростка Жарикова, который возвращался домой от приятеля. Полунин напал на Жарикова, угрожая ножом, затащил его в лес, где совершил с ним акт мужеложства, после чего задушил. Квалифицируйте содеянное Полуниным. Что такое сопряжённые преступления? Каковы позиции ВС РФ, КС РФ и учёных в вопросе квалификации сопряжённых преступлений? Какие решения принимались ВС РФ и КС РФ по сопряжённым преступления? ЗАДАЧА №6 Инспектор ДПС Захаров получил взятку в размере 10 000 рублей за непривлечение гр. Мишина за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Дайте обоснованное заключение о правовой оценке действий инспектора ДПС Захарова ( с точки зрения выбора нормы права в ситуации конкуренции уголовно-правовых норм): - эти действия в части получения взятки подлежат квалификации по ч. 1 ст. 2911 УК РФ ( мелкое взяточничество); - эти действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 290 УК РФ ( получение взятки за незаконные действия); - инспектор ДПС Захаров подлежит лишь дисциплинарной ответственности. ЗАДАЧА №7 Крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, указанные в ст. 228, 228.1, 229 УК РФ, являются: а) оценочными признаками, устанавливаемыми в зависимости от воззрений правоприменителя в каждом конкретном случае; б) признаками, утверждаемыми только Правительством РФ; в) признаками, раскрытыми в приложении к гл. 25 УК РФ; г) признаками, указанными в законе, но их содержание раскрывается в специальном постановлении Правительства РФ. Обоснуйте ответ. Задача №8 Рабочий Баннов во время смены уснул в комнате для заточки роликов. Рабочий Назаров решил «выкурить» Баннова из комнаты. Он свернул трубкой лист целлулоида, обернул бумагой, завязал ниткой и зажег. Погасив огонь, Назаров положил дымящийся целлулоид через разбитое окно в комнату около Баннова. Однако целлулоид вспыхнул, Баннов был охвачен огнем, получил сильные ожоги тела и в больнице скончался. Определите вину Назарова, квалифицируйте его действия.