Решение задач «тема 6»,
арбитражный процесс в Волгограде

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе Задание 1. Составить таблицу классификации доказательств Задание 2. Приведите примеры использования правовых презумпций в арбитражном процесс Задача 1. Налоговым органом 20 апреля 2016 г. с крестьянско-фермерского хозяйства «Маугли» была взыскана в безакцептном порядке задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский обратился 18 сентября 2016 г. в арбитражный суд с иском о признании решения налогового органа незаконным и взыскании с него убытков. Незаконность действий налогового органа связывалась в том числе с тем, что ранее, в марте 2016 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником налогового органа об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что списание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обязательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок исполнения по которому определялся договором 24 апреля 2016 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. процентов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2016 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Определите предмет доказывания по делу и распределение обязанности по доказыванию. Какие доказательства могут быть использованы участниками арбитражного процесса? Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания? Изменится ли решение задачи, если в первом раздельном заседании арбитражного суда было признано незаконным решение налогового органа в части взыскания 50 тыс. руб.? Задача 2. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Задача 3. Строительная фирма производила работы по договору строительного подряда с воинской частью. Все работы были завершены точно в срок и в полном объеме, о чем составлена расписка представителя воинской части. Однако воинской частью стоимость выполненных работ была оплачена лишь частично, в связи с чем строительная фирма обратилась в суд. В судебном заседании ответчик ссылался на невозможность оплаты работы подрядчика в силу отсутствия бюджетного финансирования. Определите возможные требования истца, предмет доказывания по делу и необходимые доказательства.