Решение задач «выполнить задания»,
уголовно- исполнительное право в Волгограде

Задание 1 Несовершеннолетние Жуков и Селиванов, ранее отбывавшие наказание в воспитательной колонии за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ, после освобождения вновь совершили преступление и были осуждены по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы каждый. В исправительное учреждение какого вида должны быть направлены указанные осужденные, учитывая, что Селиванову к моменту вынесения приговора исполнилось 18 лет, а Жукову только 17 лет и 10 месяцев? Задание 2 Андреев совершил преступление при особо опасном рецидиве и осужден по ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Семнадцатилетний Борисов осужден по ч. 2 ст. 205 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Есин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Петров осужден по ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кому из указанных осужденных суд может назначить отбывать часть наказания в тюрьме? Задание 3 16 апреля 2018 г. Мамаев, осужденный по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (начало срока: 10.05.2017 г.), обратился с жалобой к прокурору на действия администрации колонии. В жалобе он указал, что отбыл требуемую часть срока для изменения условий отбывания лишения свободы, единственное имевшееся у него дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 12 суток за употребление спиртных напитков снято досрочно за выполнение им экстренного производственного задания. Он повышает свой общеобразовательный уровень, обучаясь в вечерней школе. Однако на заседании комиссии исправительного учреждения, рассматривавшей вопросы изменения условий отбывания наказания, Мамаеву было отказано в переводе в облегченные условия отбывания наказания. По мнению Мамаева, действиями администрации колонии нарушено его субъективное право на изменение условий отбывания наказания, и прокуратура должна восстановить законность. Подготовьте ответ по существу жалобы осужденного и при этом укажите – имеет ли осужденный субъективное право на изменение условий отбывания наказания? Задание 4 Бывший заместитель начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Воронежской области Ковалев осужден по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ к семи годам лишения свободы. В какое исправительное учреждение он будет направлен для отбывания наказания? На каких условиях отбывания наказания он будет находиться? Задание 5 Цапин был осужден за причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при нарушении им правил дорожного движения. До осуждения Цапин характеризовался отрицательно как по месту жительства, так и по месту работы. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В какое учреждение он будет направлен для отбывания наказания? Задание 6 В целях пресечения фактов приготовления браги в жилой зоне исправительной колонии общего режима, начальник колонии издал приказ, по которому в магазине исправительной колонии запрещалась продажа сахара, конфет, варенья и других продуктов, содержащих сахар. Запрет касался и продуктов, поступавших осужденным в посылках и передачах. Насколько правомерен запрет, содержащийся в приказе начальника колонии? Задание № 7 Гражданин Захаркин, 1970 года рождения, в 2002 году осужденный к пожизненному заключению за бандитизм, разбойные нападения, грабежи, убийство работника милиции и посягательство на жизнь другого работника милиции, и его жена - гражданка Захаркина, с которой он заключил брак в период нахождения под стражей, неоднократно обращались к администрации мест лишения свободы с просьбой о предоставлении им длительного свидания в связи с тем, что они желают иметь ребенка, однако в удовлетворении просьб им было отказано. Правомерен ли отказ администрации? Каков порядок отбывания пожизненного лишения свободы? Задание № 8 К осужденному Дроздову, содержащемуся в колонии общего режима, на свидание прибыл брат, которому были разъяснены правила проведения свиданий. В ходе свидания брат незаметно пытался передать Дроздову деньги в сумме двадцать тысяч рублей, однако факт передачи денег выявлен представителем администрации и деньги были изъяты. Дроздов направил жалобу прокурору, в которой указал, что изъятые во время краткосрочного свидания у брата деньги на его лицевой счёт не зачислены. Подготовьте ответ прокурора на жалобу осужденного. Каким образом следует поступать администрации исправительных учреждений с изъятыми у лиц, прибывших на свидание предметами, деньгами и другим имуществом. Может ли осужденный воспользоваться изъятым?