01 июня 2018 года между ООО «Офис» (покупатель) и ООО «Завод» (поставщик) был заключен договор на поставку строительных опор на сумму 2 млн. руб. Поставщик поставил покупателю согласованный товар в полном объеме, но оплаты, которая должна была поступить на расчетный счет поставщика не позднее 01 июля 2014 года, не получил. При посещении офиса покупателя, у завода возникли сомнения в полномочиях лиц, подписавших договор поставки, что послужило поводом для обращения в правоохранительные органы.
В рамках расследования уголовного дела по факту обращения завода 12 мая 2015 года часть строительных опор была обнаружена на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок». С участием представителей ООО «Завод» был составлен протокол их осмотра. Было установлено, что застройщиком коттеджного поселка выступает ООО «Удача», непосредственную установку строительных опор на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок» до начала строительных работ ООО «Удача» осуществляли работники ООО «Офис». Каких-либо соглашений между ООО Офис» и ООО «Удача» относительно использования строительных опор нет
12 сентября 2018 года ООО «Завод» предъявил исковое требование к ООО «Офис», ООО «Удача», ООО «Хуторок» об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества – строительных опор
Вопросы:
1.Что является предметом доказывания истца по данному иску? Ответ обоснуйте
2.Определите надлежащего ответчика по указанному исковому требованию. Ответ обоснуйте
3. Составьте от имени ООО «Хуторок» отзыв на исковое заявление, выбрав наиболее очевидный способ защиты
Виктория
Сыктывкарский кооперативный техникум
Спасибо огромное, все сделано и очень быстро и результатом очень довольна!!!))) рекомендую
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Выражаю большую благодарность за ответственное и своевременное выполнение работы :)
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...
Бахыт
ЧелГУ
Огромное спасибо, уже не первый раз обращаюсь , все досрочно, рекомендую всем!!!