Индийская компания, имеющая филиал в Великобритании, согласилась продать 500 тысяч джутовых мешков швейцарской фирме. Мешки экспортировались из Индии и должны были быть доставлены в ЮАР. Контракт заключен посредством обмена телеграммами между покупателем и агентом продавца в Германии, содержащими ссылку на английское право. Продавец не поставил товар, а когда покупатель потребовал возмещения убытков, продавец заявил, что поставка товара из Индии в ЮАР запрещена индийским правом. Покупатель в ответ сослался на подчинение контракта английскому праву, которое не запрещает торговать с ЮАР.
Предположим, что спор рассматривается российским судом.
Право какой страны подлежит применению? Должен ли суд учесть запрет на поставку товаров из Индии в ЮАР?
Екатерина
БГТУ «Военмех» имени Д.Ф.Устинова
Спасибо большое! Помимо помощи с графиком также помогли разобраться с ошибками в решении))
Егор
Томский политехнический университет
грамотное, логически стройное решение поставленных задач, готовность ответить на вопросы, ...
Инеса
Реавиз
Спасибо огромное, оперативно, выполнил задание по химии, с объяснениями
Игорь
СибГТУ
Досрочно,понятным и разборчивым почерком,всё объяснили,рекомендую и сам в дальнейшем буду ...