Ответы на билеты «Ответы на вопросы»,
Управление интеллектуальной собственностью, менеджмент в Волгограде

Письменно ответьте на вопросы к заданиям. Задание 1. Компания «Боинг» выплачивает своим служащим вознаграждение в размере до 10% экономии, полученной в первом году использования изобретения. А в случае когда изобретение не создает экономии, а его ценность заключается, например, в повышении ка чества продукции, что в результате приводит к повышению цены, то вознаграждение может выплачиваться в зависимости от увеличения прибыли компании. Вопросы 1. Как вы считаете, не приводит ли такая система к нежелательным отклонениям в изобретательской деятельности, к стремлению не разрабатывать новые рискованные идеи, а заниматься совершенствованием существующих объектов? 2. Чем бы вы дополнили такую систему? Задание 2. Заведующий лабораторией института РАН, доктор наук, известный специалист по ядерной энергетике, разработал в результате исследований способ получения ядерной энергии при особых ядерных реакциях с большим энерговыделением. Эти результаты вызвали интерес у нескольких иностранных фирм, которые финансировали проведение международной школы-семинара, посвященной новому способу получения ядерной энергии. Как докладчик, получил приглашение и российский ученый. Перед ним встал вопрос о правовой охране результатов исследований. Патентование показалось ему долгим и хлопотным, поэтому он решил ограничиться авторскими правами и поставил свою фамилию и знак копирайта на текст доклада. На семинаре ученый подробно рассказал не только о научных идеях, но и о конкретных результатах, которые носили прикладной характер. Через несколько месяцев после участия в семинаре ученый получил приглашение участвовать в проекте по разработке нового типа ядерных реакторов. Тогда он решил все-таки подать заявку на изобретение. Од нако оказалось, что этот способ получения энергии уже заявлен одним из зарубежных коллег с датой приоритета на три недели позже даты окончания школы-семинара. Вопросы 1. Обеспечил ли авторско-правовой режим охрану результатов исследований? 2. Какие шаги мог предпринять российский ученый для обеспечения правовой охраны результатов исследований? 3. Каковы финансово-экономические последствия принятого ученым решения о правовой охране результатов исследований? Задание 3. На научно-практической конференции, посвященной проблемам диагностики и лечения ряда заболеваний, один из практикующих врачей г-н Лебединский рассказал о разработанной им методике лечения. На тексте своего доклада, выданном участникам конференции, он поставил значок ©, год и свою фамилию, отметив тем самым оригинальность представленного материала и оповестив о своих авторских исключи тельных правах. К тексту доклада была приложена копия патента на изобретение, в описании которого раскрывалась наиболее оригинальная часть методики лечения. Остальная часть методики была традиционной. Один из участников конференции преподавал в институте повышения квалификации врачей и заинтересовался предложенной методикой. На основе доклада и описания изобретения он составил рекомендации для врачей в виде брошюры, включив в нее копию патента и описания к нему, и стал распространять эту брошюру среди слушателей своего института. Через год г-н Лебединский приехал на учебу в этот институт повышения квалификации и узнал о существовании брошюры. Он прикинул, сколько врачей могли приобрести эту брошюру в течение года, умножил эту цифру на стоимость брошюры и предъявил претензии к преподавателю. Вопросы 1. Предполагает ли правовая охрана изобретения охрану от копирования текста описания изобретения? 2. Можно ли считать самостоятельно переработанные преподавателем материалы, составившие содержание брошюры, иной формой изложения материала, т.е. новым объектом авторского права? 3. Являются ли претензии г-на Лебединского обоснованными? Добавить ответ на задание