Решение задач «гражданский процесс»,
гражданский процесс в Волгограде

Вариант-1-1 Задача 1. 28 февраля 2021 г. мировому судье участка №4 Октябрьского района г.Твери по почте поступило исковое заявление Петрова О.В. о взыскании с ПАО "Тверьводоканал" задолженности по заработной плате в размере 38200 руб. Мировой судья направил Петрову и в ПАО повестку, в которой стороны приглашались на беседу к судье на 5 марта 2021 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ПАО 'Тверьводоканал", справку с места рабо¬ты о размере заработной платы, копию искового заявления и квитанцию об уплате госпошлины. В назначенный день Петров не явился на беседу. Судья в тот же день вынес определение о возвращении Петрову искового заявления с приложенными к нему документами в связи с непредоставлением необходимых документов. Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья? Задача 2. Какие действия судья вправе совершить при подготовке дела к судебному разбирательству: а) вызвать для опроса истца и ответчика в целях уточнения их требований и возражений; б) оставить исковое заявление без движения в связи с тем, что истцом не приложен к заявлению расчет взыскиваемой суммы. Задача 3. Определите, какие доказательства относимы, а какие нет: чеки, подтверждающие затраты каждого лица на приобретение строительных материалов для строительства дома, свидетельские по¬казания об участии в строительстве дома в делах о разделе: а) совместно нажитого имущества супругами; б) общего имущества, принадлежащего братьям. Задача 4. При рассмотрении иска Мозиковой к Паршиной о взыскании 1 млн. рублей в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ею по мобильному телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела. Дайте оценку действиям суда. Задача 5 Решите вопрос о распространении преюдициальности су¬дебных актов в следующих случаях: а) в процессе рассмотрения уголовного дела гражданский иск был оставлен без рассмотрения. После этого потерпевший предъявил иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного преступными действиями последнего, в связи с чем было возбуждено гражданское дело. Задача 6. Можно ли считать обоснованным решение по делу: а) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержа¬ние ребенка, вынесенное без выяснения материального положения заявительни¬цы; Задача 7. Можно ли в данном случае выносить дополнительное решение: а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с кото¬рой изменена формулировка; указать список источников