Мещеряков заключил договор подряда с Никифоровым и Самойловым, которым предусматривалось, что они выроют Мещерякову за 50 тыс. руб. колодец на территории его усадьбы. Место для рытья колодца и глубину - 7 метров – указал Мещеряков. Но на указанной глубине воды не оказалось, ввиду чего Мещеряков отказался оплатить произведенную работу. Никифоров и Самойлов считают, что в отсутствии воды их вины нет, т. к. место для рытья колодца указал Мещеряков, и они не могли предположить, что там ее не окажется. В связи с отказом Мещерякова оплатить проделанную работу Никифоров и Самойлов обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Мещерякова 50 тыс. руб. Кто виновен в том, что не достигнут результат, предусмотренный договором? Как решить спор?
Михаил
ННГУ
Заказ выполнен в день обращения! Подробное решение и все сделано и оформлено очень качеств...
Илья
РХТУ имени Д. И. Менделеева
Все отлично и супер быстро! Подробно все расписано и понятно! Огромное спасибо!!!
Анастасия
НТГСПИ
Спасибо большое за вашу работу!!! Все подробно, досрочно, на все вопросы быстрый и понятны...
Тина
МГТУ
Спасибо огромное! Задание выполнено верно, раньше срока и качественно!!! :)