В дворницкой одного из жилищно-коммунальных предприятий г. Москвы произошла бытовая ссора между двумя граждана Таджикистана, приведшая к потасовке и драке.В ходе драки один дворников схватил лом и несколько раз ударил им другого дворник причинив последнему средней тяжести вред здоровью, выразившийся
в переломах четырех ребер и ключицы. Невольными свидетелями конфликта были еще несколько граждан
Таджикистана, которые вначале пытались разнять дерущихся а затем вызвали «скорую помощь»
Через несколько дней после возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа вызвал следователя и дал указания направить уголовное дело для дальнейшего расследования в Прокуратуру Таджикистана в порядке ч. 4 ст. 152 УПК РФ. Свое решение он обосновал тем, что все участники данного происшествия (обвиняемый, и потерпевший, и свидетели) постоянно проживают в одном ласть и том же месте - в Горно-Бадахшанской автономной области и все равно в перспективе подлежат выдворению на родину.
1. Допускает ли уголовно процессуальный закон изменение места производства предварительного расследования?
2. Правомерно ли было подобное указание руководителя следственного органа?
3. Как бы вы поступили в подобной ситуации на месте следователя и руководителя следственного органа?
Надо ответить на вопросы, с указанием статей
татьяна
Южноуральский технологический университет
Обращаюсь к исполнителю не в первый раз, исполнительный, качественная и быстрая работа. Ре...
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Ольга
ДВГУПС
Спасибо, очень быстро выполнили решение, с гарантии снимаю, т.к. я проверила решения и у п...
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...