Решение задач «Разрешить 10 ситуаций»,
уголовное право в Волгограде

1. Самойленко признан виновным в том, что, работая начальником геологоразведочной поисковой партии, в нарушение правил безопасности при геологоразведочных работах в октябре направил в многодневный маршрут протяженностью 35 км геологов Белокурова и Окунева, не запросив предварительно сведений о погоде и не обеспечив их тёплыми спальными мешками, что повлекло за собой особо тяжкие последствия. Белокуров и Окунев попали под дождь, а затем в снежный буран, в результате Белокуров скончался от переохлаждения. Имеется ли причинная связь между действиями Самойленко и смертью Белокурова? 2. Врач районной больницы Мышкин был вызван в соседнее село для оказания медицинской помощи беременной женщине, у которой начались преждевременные роды. В пути машина скорой помощи сломалась, и Мышкин вынужден был добираться в село на попутном транспорте. К его приезду женщина умерла. По заключению экспертизы смерть женщины наступила в результате большой потери крови, но при своевременно оказанной медицинской помощи она могла бы остаться в живых. Подлежит ли Мышкин уголовной ответственности? Назовите условия наступления уголовной ответственности за преступное бездействие. 3. Ромашкин, поздно вечером возвращаясь, домой, заметил лежавшего на обочине дороги с малоинтенсивным движением пьяного мужчину. Подняв его на ноги и подведя к дереву, растущему у края дороги, Ромашкин удалился. Немного постояв, мужчина попытался идти, но, потеряв равновесие, упал на проезжую часть, попав под колеса идущего автомобиля. От полученных травм мужчина скончался на месте. Находятся ли действия Ромашкина в причинной связи с наступившими последствиями? Имеются ли основания для привлечения водителя автомашины, под колеса которого попал пьяный мужчина, к уголовной ответственности? 4. Задворный, будучи женатым и имея двоих детей, познакомился с Давыдовой и стал склонять её к совместной жизни, обещая бросить свою семью. Давыдова отказывалась. Придя к Давыдовой пьяным, Задворный стал упрекать её в том, что она встречается с другими мужчинами. Потерпевшая заявила, что не намерена отчитываться перед ним за свое поведение. Тогда Задворный столовым ножом нанес ей 14 колото-резанных ранений в шею, спину, грудную клетку и другие части тела. Смертельной была последняя четырнадцатая рана. Нанося потерпевшей, множество прижизненных ранений, Задворный сознавал, что причиняет ей особые страдания. Какое значение для уголовной ответственности имеет способ совершённого Задворным преступления? 5. Костина, работая заведующей столовой, систематически из дневной выручки присваивала деньги в сумме до одной тысячи рублей. Кроме того, не оплачивая обеды вместе с сыном, питалась на работе и постоянно брала без оплаты продукты на мелкие суммы. За три с половиной месяца Костина присвоила продукты и деньги на сумму в пятнадцать тысяч рублей. Охарактеризуйте объективную сторону совершенного Костиной преступления. Какое она совершила преступление: продолжаемое или длящееся? 6. На Румынова напали пьяные преступники и начали его убивать. Румынов, вырвавшись и спасаясь от преследователей, бросил в них поднятый с дороги камень. Камень попал в Карпова (одного из нападавших) причинив ему смерть. Решите вопрос о возможности привлечения Румынова к уголовной ответственности. 7. Ранее судимый Дударь длительное время пьянствовал, носил в кармане изготовленный им нож, являющийся холодным оружием. Находясь в состоянии опьянения, он приставал на улице к женщинам, сквернословил, преградил дорогу Марьину и, размахивая перед ним ножом, угрожал ударить им. Назовите признаки объективной стороны, совершенных Дударем преступлений. 8. Во время совместного распития спиртных напитков Кутенков предложил Панкову отобрать у продавца магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Шепелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутенкова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове гирей. Преступники пытались бежать, но были задержаны. Кутенков и Панков осуждены за разбойное нападение. Правилен ли приговор суда? Оцените действия Кутенкова и Панкова. 9. Николаев, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался. Возможно ли привлечение Николаева к уголовной ответственности? 10. Шофер автобуса Малюшев, стремясь избежать наезда на пешехода, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Гражданин Горин, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул плечом в лицо пассажирку автобуса Куклину, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Можно ли считать, что Горин совершил деяние в уголовно-правовом смысле?