Подсудимые Филяев И.И. – работник строительного управления и военнослужащий Коптев С.А. совершили кражу стройматериалов. В судебном заседании гарнизонного военного суда Филяев И.И. заявил, что по делу нарушена ч.3 ст.8 УПК РФ. Дела о более тяжких преступлениях рассматривает районный суд, тогда как его дело разбирает военный суд лишь потому, что соучастником преступления был военнослужащий. Поэтому, если военный суд вынесет обвинительный приговор, он заявит в жалобе просьбу о передаче дела на рассмотрение районного суда. Обоснованно ли заявление подсудимого? Какие конституционные принципы равенства всех перед законом и судом находят отражение в ч.3 ст.8 УПК РФ? Находит ли выражение указанный принцип в стадии предварительного расследования?
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Тимур
МТУ
Выполнена досрочно и правильно. Преподаватель придирался к правильному решению и Sam без п...
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Галина
московский университет С. Ю. Витте
Всем рекомендую данного исполнителя. Заказ выполнен во время и без замечаний. Огромное спа...