Ивлева обратилась к Сысоеву с просьбой дать в долг 100 000 рублей. Между ними был заключен договор займа в простой письменной форме. По требованию Сысоева Ивлева выдала ему расписку в получении заемной суммы, которую она обязана была вернуть по истечении 6 месяцев. Взяв расписку, Сысоев пообещал, что на следующий день он снимет со своего банковского вклада требуемую сумму и передаст ее Ивлевой, но обещания своего не выполнил. На вопрос Ивлевой о передаче денег ответил, что деньги он ей вручил, показав выданную ей самой расписку. При этом предложил Ивлевой не задерживать возврат суммы займа.
Ивлева обратила в юридическую консультацию.
Можно ли каким-либо способом защитить права Ивлевой?
Вариант: Договор в письменной форме не заключался, была выдана только расписка, написанная рукой самого Сысоева о том, что деньги в сумме 100 000 рублей ему возвращены Ивлевой. Расписку Сысоев вручил Ивлевой. Через неделю Сысоев потребовал от Ивлевой вернуть долг. Когда Ивлева показала Сысоеву расписку, то оказалось, что никакого текста на ней не было, текст исчез. Поскольку Ивлева деньги не вернула, Сысоев обратился с иском в суд о взыскании с нее 100 000 рублей и процентов в сумме 25000 рублей.
Решите спор, обоснуйте свой вариант ответа.
Вита
ТюмГУ
Наталья сверх исполнительная, Спасибо большое за оперативность. Хорошая работа. Рекомендую...
Сергей
ПГНИУ
Работа выполнена досрочно и качественно. Экзамен по ответам на вопросы сдал на 5.
Анастасия
МПГУ
Работаю с Александрой не в первый раз! Качество работы на высоте! Очень рекомендую данного...
Никита
СПб ГАСУ
Великолепная работа, очень быстро, очень круто. Екатерина топ исполнитель ,советую ;)