Выполнить контрольную работу вариант 7 по предмету "Судебная аргументация":
1. Теоретический вопрос
Общая характеристика и виды судебных аргументов
2. Практическое задание
В деле об убийстве имеются двое подозреваемых — Бирюкова и Павлов. Допросили
четверых свидетелей: Михеева, Скворцова, Юдина и Белоусова. Михеев дал показания о том,
что Бирюков не виноват. Скворцов сообщил, что не виноват Павлов. Юдин пояснил, что из
показаний Михеева и Скворцова по крайней мере одно истинно. Белоусов пояснил, что
показания Юдина ложны. Прав оказался Белоусов.
Задание: сделайте вывод о том, кто совершил преступление, и приведите развернутые
аргументы в поддержку этого вывода.
Обязательно оформление работы в соответствии с требованиями
Алексей
СГТУ
Все было сделано в лучшем виде и очень быстро. Работу приняли сразу. Всем советую)
Юлия
Балтийский институт экологии, политики и права
Работа выполнена качественно, без замечаний за 1 день. Спасибо большое!
Ольга
МИИГАиК
Выполнены досрочно, написаны аккуратным подчерком, все понятно. Спасибо!
Степан
Московский университет им.Витте
Работа выполнена на отлично, без замечаний и досрочно, как исполнителя горячо рекомендую, ...