Индивидуальный предприниматель Степанов (покупатель) приобрел в Центре торгового и сервисного обслуживания (продавец) завода-изготовителя новый автомобиль «Газон», на который был установлен гарантийный срок в один год.
Спустя шесть месяцев во время одной из поездок Степанов не смог завести автомобиль. Степанов с помощью вызванного им эвакуатора доставил автомобиль на территорию завода-изготовителя и потребовал замены
автомобиля на другой автомобиль надлежащего качества.
Завод-изготовитель отказался удовлетворить требования Степанова, сославшись на то, что он не сумел завести автомобиль по причине неисправности аккумулятора. Комплектация автомобилей аккумуляторами возложена заводом на Центр торгового и сервисного обслуживания, который является самостоятельным юридическим лицом, от своего имени заключает договоры с покупателями, а потому и должен нести ответственность перед Степановым. Степанов предъявил иск в суд к заводу-изготовителю со следующими требованиями:
произвести замену бракованного автомобиля на аналогичный автомобиль надлежащего качества;
взыскать с ответчика штраф в размере 40% от стоимости автомобиля за задержку рассмотрения требований покупателя в течение 40 дней;
взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40% стоимости автомобиля;
обязать ответчика предоставить Степанову в безвозмездное пользование другой автомобиль до момента фактического исполнения решения суда.
Проанализировать законность указанных требований и разрешите ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Никита
нтгп
Работа выполнена отлично! Исполнитель отзывчивый, компетентный и добросовестный! Рекомендую!
Aleksasha
ИвГУ
Виктория, Спасибо! За ответственное отношение к работе и профессионализм!
Карина
Тиу
Задание по английскому выполнено досрочно, без замечаний. Хорошие оценки
Дмитрий
ИРНИТУ
Все выполнено на отлично, замечаний никаких! Хороший исполнитель рекомендую.